大模型邮件网关落地后发生了什么?这份实践可直接参考!
某省级广播电视传媒集团(以下简称“该集团”)在推进邮件系统信创改造时,也遇到同一类问题。此前团队主要靠添加防护规则、启用客户端安全措施应对风险。随着钓鱼邮件伪装越来越复杂,该集团开始尝试引入 CACTER 大模型邮件网关,探索更智能的识别方式。
围绕这类邮件,该集团利用大模型网关做了三件事:研判更综合,不只靠规则;保护分重点,资源向高风险账号倾斜;处置留复核,存疑邮件不"一刀切"。
01
大模型综合研判
让"看着正常"的邮件露出破绽
传统规则能快速识别已知恶意地址、病毒附件和典型垃圾邮件。但该集团安全团队发现,真正难缠的是另一类:语言自然、内容贴近真实业务、恶意意图藏得深,靠关键词和固定特征往往判不准。
为此,集团在原有规则、信誉检测、反病毒和URL检测之上,让 CACTER 网关先读业务意图、再下判断。对需要进一步研判的邮件,网关结合正文、发件身份、收发件人关系和具体请求事项综合判断,重点盯住冒充身份、异常业务指令、语义诱导这类"内容看似正常、实际意图可疑"的邮件。
钓鱼邮件也在不断"换载体"。链接和诱导信息从正文转移到图片、二维码、附件里,单看某一处很容易漏。集团安全团队通过CACTER 网关把正文、图片、二维码、URL和附件统一解析,再结合上下文分析关联关系,减少因载体变化形成的识别盲区。
02
高管和重点人员保护
把分析资源用在风险最集中的地方
日常防护中,高管和重点人员(例如人力、行政等岗位)邮箱最容易成为身份仿冒和定向钓鱼的目标。该集团把这类邮箱纳入重点保护范围,围绕冒充领导、异常业务指令、付款信息变更、定向钓鱼等场景,设置专项检测与处置策略。
CACTER 网关对这部分账号投入更细致的语义研判。集团安全团队的实际感受是:以前重点账号和普通账号一套策略,现在重点账号多一层研判,分析和审核资源集中到风险最集中的地方。这样既加强了重点对象保护,又不必简单提高全员拦截强度,日常邮件流转不受影响。
03
邮件延迟投递与人工复核
在"放行"和"删掉"之间留一道关
有些邮件已经出现风险信号,但证据还不足以直接判定恶意。该集团的处理方式是:不直接送进用户邮箱,也不直接按恶意邮件删除,而是先放进高级审核队列。
CACTER 网关为这些邮件附上风险等级、意图标签和分析依据,管理员据此复核,再决定投递、隔离或丢弃。对于集团安全团队来说,这道复核环节既能降低存疑邮件流入用户邮箱的风险,也便于管控误报,避免正常业务邮件被 “一刀切” 误伤。
04
邮件隔离阻断提升至90%
在"放行"和"删掉"之间留一道关
上线 CACTER 大模型邮件安全网关之后,该集团面临的邮件处理体量短时间内接近增至原来的5倍,但邮件隔离阻断比例从初期约 80% 稳步提升至 90% 左右,期间持续捕获多起钓鱼、病毒类恶意邮件。
即便待审邮件规模大涨,系统拦截效果依旧稳定。依托分层检测机制,常规风险邮件由系统自动快速处置;那些需要结合业务上下文甄别、伪装性极强的邮件,再流转给安全团队复核,不用全员盲目逐封筛查,大大减轻了运营压力。
某省级广播电视传媒集团团队评价:“CACTER 大模型网关用下来效果不错,自带规则拦截了不少钓鱼邮件,延迟投递方便我们核验,大模型重点盯紧高管邮箱的风险邮件,对仿冒领导、索要变更账户这类高危害欺诈识别很到位。”
目前,CACTER 大模型网关已落地多家政企单位。随着钓鱼邮件越来越擅长伪装成日常业务沟通,静态黑名单、关键词规则的局限性日益凸显,CACTER 以 AI 语义能力补齐防护短板,持续护航企业邮件安全,为邮件安全运营提供更适配当下威胁的新思路。